網管型和非網管型交換機對比

如果按交換機是否支持網絡管理功能，我們可以將交換機又可大分為“網管型”和“非網管理型”兩大類。
網管型交換機比非網管型交換機的功能更強大。它通常為監(jiān)視連接狀態(tài)、STP、其它類似QOS的高級性能以及VLAN等提供簡單網絡管理協議（SNMP）。這些特征隨廠商和模式的不同而不同。網管型交換機比非網管型交換機貴很多，配置起來也比非網管型交換機耗時要多。
下面詳細介紹網管型和非網管型以太網交換機的不同之處。
非網管型交換機的缺點：
1、非網管型工業(yè)交換機功能有限，適合小型網絡中。
2、不支持ARP防護，ARP攻擊不是病毒因而幾乎所有的殺毒軟件對之都無可奈何；但它卻勝似病毒—因為它輕可造成通信變慢、網絡癱瘓，重會造成信息的泄密。
3、不支持mac地址的綁定。
4、不支持vlan的劃分，在非網管的交換機上連接的終端用戶處于同一廣播域中，會爆發(fā)廣播風暴，不能對其進行防護和抑制。使整個網絡出現擁塞、阻斷、泛洪，導致整個網絡癱瘓。
5、不支持基于流量的控制。
6、數據傳輸的可靠性差，出現丟包現象嚴重。
7、組裝單一，不能應用在大中型網絡中，對網絡升級、擴展存在大的局限。
8、管理不便，硬件故障率比較大。
非網管型交換機優(yōu)點：
1、價格便宜，節(jié)省開支。
2、端口數量密集。
3、用戶使用靈活。
網管型以太網交換機優(yōu)點：
1、背板帶寬大，數據轉發(fā)速度更快。
2、組網靈活，應用大中型網絡的接入層。
3、提供的端口靈活，根據網絡的應用選擇不同的接口形式如：SFP、GE、快速以太口、以太口等。
4、支持vlan的劃分，用戶可以針對不同的應用進行區(qū)域劃分，有效的對網絡進行控制和管理。進步抑制廣播風暴。
5、可網管交換機的數據吞吐量（Throughput）大、包丟失率（PacketLoss）小、延遲（Latency）低。
6、可以基于源、目的、網段進行數據信息流的控制。
7、鏈路聚合可以讓交換機和交換機以及交換機和服務器之間通過多個以太網端口綁定在一起，實現負載均衡。
8、具有ARP的防護功能，進步減少網絡的ARP欺騙。
9、具有MAC地址的綁定。
10、端口鏡像功能可以將一個端口的流量和狀態(tài)復制到交換機的另一個端口，用于監(jiān)管。
11、支持DHCP的功能。
12、訪問控制列表它可以對IP數據包進行控制，比如限制它的流量、出入以及提供QoS等等。
13、具有較好的安全性能：交換機都可以進行MAC地址的過濾、MAC地址鎖定，并可以構建靜態(tài)的MAC轉發(fā)表。
14、能夠支持IEEE802.1Q和基于端口技術的VLAN。而IEEE802.1QVLAN中涉及的GVRP（GARP，VLAN注冊協議）和GMRP（GARP組播注冊協議）也被廣泛地支持。
15、具有SNMP功能，更能對網絡實現很好的管理和控制。
16、易于擴展，靈活應用，可以通過網絡管理軟件進行管理，也可以通過其本身的訪問控制對其進行遠程訪問。增加網絡的安全性和可控制性。
網管型以太網交換機的缺點：
1、比非網管交換機稍貴。
2、與非網管交換機比操作復雜，需要配置。